• Закон України про аудиторську діяльність
• Види перевірок
• Результат аудиту
• Міжнародні стандарти аудиту
• Аудиторські послуги
• Аудит касових операцій

Пошук за назвою:    
Розширений пошук

• Електронна база документів
• Сертифікація
• Спілки, федерації
• Семінари та конференції
• Інформація про ДПА
• Корисні сайти
• Журнали та газети
• Перевірити статус платника ПДВ

• Податок на прибуток
• ПДВ
• Єдиний податок

• Акцизний збір
• Збір за забруднення навколишнього середовища

• Державне мито
• Плата за землю
• Рентні платежі
• Торговий патент та деякі види підприємницької діяльності

• Закон України про бухгалтерський облік та фінансову звітність
• Положення (стандарти) бухгалтерського обліку
• Облікова політика підприємства
• Міжнародні стандарти фінансової звітності

• Програмне забезпечення

У МСА 600 «Використання результатів роботи іншого аудитора» приводяться необхідні поняття й рекомендації щодо використання в роботі аудиторів компонентів (підрозділів, філій і ін.).

Головний аудитор — це аудитор, відповідальний за підготовку висновку по фінансовій звітності суб'єкта у випадку, коли така звітність включає інформацію з компонентів, що перевіряється іншим аудитором.

Інший аудитор — це особа, що перевіряє фінансову інформацію, представлену компонентами й включену у фінансову звітність суб'єкта. Цей аудитор відповідає за підготовку висновку за фінансовою інформацією компонента, включеної у звітність, що перевіряється головним аудитором.

Аудитор має визначити, чи може він діяти в якості головного аудитора. Для цього розглядаються:

•   значимість частини фінансової звітності, що перевіряється ним;

•   його знання про діяльність компонентів;

•   ризик перекручувань у звітності компонентів, що перевіряються іншим аудитором;

•  обсяг додаткових процедур, запропонованих МСА відносно компонентів.

Головний аудитор має проаналізувати професійну компетентність іншого аудитора в контексті конкретного завдання наступним шляхом:

-  використовувати знання, придбані в процесі спільного з іншим аудитором членства в професійних організаціях;

-  використовувати досвід спільної роботи з іншим аудитором;

-  звернутися в професійну організацію, членом якої є інший аудитор;

-  опитати осіб, що мають досвід роботи з іншим аудитором;

-  особисто поспілкуватися з іншим аудитором.

Головний аудитор має проінформувати іншого аудитора:

•   про вимогу незалежності відносно суб'єкта і компонента;

•   про вимоги обліку, аудиту й звітності;

• про використання результатів його роботи й координації їхньої спільної діяльності на початковому етапі аудиту.

Із приводу перших двох вимог необхідно одержати від іншого аудитора письмові заяви, що підтверджують їхнє дотримання.

Головний аудитор може обговорити з іншим аудитором застосовувані обома сторонами процедури й ознайомитися з його робочими документами. Без цих дій можна обійтися, якщо в головного аудитора будуть докази того, що інший аудитор у своїй роботі дотримується прийнятної політики й процедур контролю якості роботи.

Головний аудитор винний взяти до уваги значимі результати роботи іншого аудитора.

Аспекти, що впливають на фінансову інформацію компонента, можна обговорити з іншим аудитором і керівництвом компонента. Головний аудитор може ухвалити рішення щодо проведенні додаткової перевірки інформації підрозділу, при цьому він вирішує чи виконає перевірку самостійно або доручить її аудиторові компонента.

У робочих документах головний аудитор указує компоненти, інформація яких була перевірена іншими аудиторами, імена інших аудиторів, проведені процедури стосовно їхньої роботи й висновки. Якщо аудитор компонента модифікує висновок, то головний аудитор повинний вирішити, чи значимі застереження іншого аудитора для звітності суб'єкта. Інший аудитор повинний співробітничати з головним аудитором.

Якщо головний аудитор доходить до  висновку про те, що роботу іншого аудитора не можна використовувати, а сам не може виконати достатні процедури відносно інформації компонентів, то він повинний виразити умовно-позитивну думку або відмовитися від вираження думки.

Національні правила деяких країн дозволяють головному аудиторові, не проводячи додаткових процедур, формувати думку винятково на основі звітів інших аудиторів по компонентах. Тоді у висновку головного аудитора цей факт повинний бути зазначений.